- Да ли Мац може читати ЗФС?
- Како да инсталирам ОпенЗФС?
- Шта је ЗФС базен?
- Шта је Раидз 1?
- Да ли је ЗФС бољи од РАИД-а?
- Да ли је ЗФС бржи од ект4?
- Како уништавате ЗФС у базену?
- Зашто је ЗФС тако добар?
- Да ли је ЗФС бољи од НТФС-а?
- Зашто је ЗФС бољи од хардверског РАИД-а?
- Колико дискова Раидз може отказати?
- Да ли је ЗФС бржи од РАИД-а?
Да ли Мац може да чита ЗФС?
ОпенЗФС на ОС Кс доноси ОпенЗФС функције у Апплеов ОС Кс.
Прво издање ОпенЗФС-а на ОС Кс за инсталацију спремно је за употребу од стране људи којима је угодно администрирање ЗФС-а са терминала или који су вољни да то науче. Компатибилан је са ОС Кс 10.8 и 10.9 (планински лав и маверикси).
Како да инсталирам ОпенЗФС?
Да бисте инсталирали ЗФС на Линук, укуцајте судо апт-гет инсталл зфсутилс-линук -и у интерфејс командне линије (ЦЛИ). Овај пример показује како се креира нови ЗФС волумен података који обухвата два диска, али су доступне и друге конфигурације ЗФС диска. Овај водич користи зфс-утилс пакет за подешавање.
Шта је ЗФС базен?
Зпоол је највиша ЗФС структура. Зпоол садржи један или више вдев-ова, од којих сваки садржи један или више уређаја . Зпоолови су самосталне јединице - један физички рачунар може на себи имати два или више одвојена зпоола, али сваки је потпуно неовисан од било ког другог.
Шта је Раидз 1?
У РАИД5, блокови се постављају у правилном обрасцу. ... Такође, са Н дискова, тачно један блок парности се чува за сваки Н-1 блок података. У РАИДЗ-у се прво компримује сваки блок података величине записа. Затим се компримовани подаци дистрибуирају по дисковима, заједно са блоком паритета.
Да ли је ЗФС бољи од РАИД-а?
Узмите у обзир следеће: ЗФС врши контролну суму података, РАИД контролери не. Заштићени сте од превртања битова и друге корупције помоћу ЗФС-а, РАИД контролери штите само од грешака читавог диска, ништа више. ЗФС ће вам пружити боље перформансе како АРЦ ради, чак и боље од једноставног РАИД кеширања.
Да ли је ЗФС бржи од ект4?
Једноставним подешавањем, попут ЗФС или ект4 на систему са једним чврстим диском или ССД-ом, ект4 ће бити бржи за већину операција. Али ако укључите компресију на ЗФС-у, она ће можда бити бржа од ект4 са високо стисљивим подацима (на пример текстуалне датотеке, кодни пројекти итд.).).
Како уништавате ЗФС у базену?
Базени се уништавају помоћу зпоол цомманд наредбе. Ова наредба уништава спремиште чак и ако садржи монтиране скупове података. Будите врло опрезни када уништавате базен.
Зашто је ЗФС тако добар?
Огроман потенцијал за складиштење
Када је ЗФС створен, дизајниран је да буде последња реч у системима датотека. У време када је већина система датотека где су били 64-битни, творци ЗФС-а одлучили су да пређу на 128-битни да би то доказали у будућности. То значи да ЗФС „нуди 16 милијарди милијарди пута већи капацитет од 32- или 64-битних система“.
Да ли је ЗФС бољи од НТФС-а?
НТФС је на неки начин вероватно још напреднији од ЗФС-а: размислите о поновном рашчлањивању тачака, алтернативним токовима, трансакцијама, интеграцији БитЛоцкер-а и скупљивим количинама, да набројимо неколико. Такође, НТФС већ има снимке путем Волуме Схадов Цопи-а. ЗФС је сјајан, али неће бити одржива замена као што постоји данас.
Зашто је ЗФС бољи од хардверског РАИД-а?
На пример, уместо да хардверска РАИД картица добије прву пукотину на дисковима, ЗФС користи ЈБОД картицу која узима погоне и обрађује их помоћу уграђеног менаџера волумена и система датотека. Ово даје ЗФС-у већу контролу да заобиђе неке од изазова које хардверске РАИД картице обично имају.
Колико дискова Раидз може отказати?
Два квара диска довела би до губитка података. У РАИДЗ-1 треба користити најмање 3 диска. Капацитет вашег складишног простора биће број дискова у вашем пољу помножен са најмањим диском, минус један диск за паритетно складиштење (постоји упозорење у вези са зпоол величинама складишног простора које ћу наћи у другом посту).
Да ли је ЗФС бржи од РАИД-а?
Ако пажљиво тестирате РАИДз2 насупрот РАИД6, прво што се истиче је брзина писања. Чак су и уписивања за синхронизацију, за које бисте интуитивно могли очекивати да ће бити спорије на ЗФС-у - јер они често морају бити „двоструко предати“, једном у ЗИЛ и још једном у главну меморију - знатно су бржа него што су била на мдраид6.